Da Redação – São Paulo TV | Com informações da imprensa internacional
Durante coletiva de imprensa nesta terça-feira (9/9), a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que os Estados Unidos não hesitarão em usar seu “poder econômico e militar” para defender a liberdade de expressão no mundo. As declarações vieram logo após ser questionada sobre o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília, e levantaram dúvidas sobre a real intenção do governo Donald Trump ao anunciar a ampliação de tarifas e sanções contra o Brasil.
Leavitt destacou que a “liberdade de expressão é a questão mais importante do nosso tempo”, justificando que as medidas comerciais aplicadas contra o país visam proteger cidadãos de supostas restrições e censura. Segundo ela, foram adotadas “ações significativas em relação ao Brasil, tanto na forma de sanções quanto no uso de tarifas”.
“O presidente não tem medo de usar o poder econômico e o poder militar dos Estados Unidos da América para proteger a liberdade de expressão ao redor do mundo”, declarou a porta-voz.
Contexto brasileiro: julgamento de Bolsonaro
As falas ganham peso simbólico porque ocorrem em meio ao julgamento de Jair Bolsonaro pelo STF, acusado de tentativa de golpe e de incitar ataques às instituições democráticas. O caso vem mobilizando a opinião pública e reforçando a polarização política no país.
Enquanto aliados do ex-presidente classificam o processo como um ataque às liberdades individuais, ministros da Corte sustentam que a responsabilização é necessária para proteger a democracia. Nesse cenário, a fala da Casa Branca é interpretada por analistas como um recado indireto ao governo brasileiro e, em especial, às decisões do ministro Alexandre de Moraes, que conduz a relatoria do caso.
A própria Embaixada dos EUA no Brasil, em postagem no X (antigo Twitter), já havia criticado publicamente “abusos de autoridade” atribuídos ao magistrado, citando a necessidade de preservar valores de liberdade e justiça.
Indireta, pressão diplomática ou receio político?
Especialistas apontam que a estratégia do governo Trump pode ter motivações múltiplas:
- Interna, reforçando a narrativa de que o presidente norte-americano foi censurado ao retornar ao cargo e, portanto, adota uma posição “antissistema” em defesa da liberdade de expressão.
- Externa, pressionando países como o Brasil, onde a Justiça atua de forma firme contra disseminação de notícias falsas e ataques às instituições.
- Pessoal, revelando um possível receio de Trump de que o julgamento de Bolsonaro crie precedentes jurídicos e políticos que possam servir de referência para avaliar seus próprios atos do passado — especialmente no episódio da invasão do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 — ou até mesmo para questionamentos futuros durante sua gestão atual.
Impactos para o Brasil
A retórica da Casa Branca pode complicar o ambiente diplomático e econômico. Sanções comerciais e tarifas adicionais podem afetar cadeias de exportação brasileiras, especialmente em setores agrícolas e industriais que dependem do mercado norte-americano.
Além disso, o uso da expressão “poder militar” acendeu alertas entre analistas internacionais, ainda que o tom seja considerado mais político do que uma ameaça real. O objetivo seria sinalizar que os EUA estão dispostos a usar todos os instrumentos disponíveis para moldar debates sobre liberdade de expressão em escala global.
Conclusão
A fala de Karoline Leavitt, mesmo sem citar diretamente o Brasil, é vista como uma indireta clara ao governo brasileiro no exato momento em que o STF julga Jair Bolsonaro. A coincidência temporal, somada às críticas já feitas pela Embaixada dos EUA, reforça a percepção de que Washington busca se posicionar ao lado de narrativas que acusam a Justiça brasileira de cercear a liberdade de expressão.
Mas há também um pano de fundo mais delicado: Donald Trump pode enxergar no caso Bolsonaro um reflexo de seus próprios desafios políticos e judiciais. Ao se antecipar e criticar a Justiça brasileira, o presidente americano tenta blindar não apenas sua base ideológica, mas também preparar o terreno para afastar qualquer comparação que comprometa sua liderança interna.
No tabuleiro internacional, trata-se de um movimento de pressão política que mistura diplomacia, economia, ideologia e conveniência pessoal, colocando o Brasil — mais uma vez — no centro de uma disputa narrativa que ultrapassa fronteiras.