Texto do Jornalista Benê Corrêa para a São Paulo TV: jornalismo de verdade com ética e credibilidade

Os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal rejeitaram todos os pedidos preliminares feitos pela defesa dos acusados de tentativa de golpe de Estado que estão reunidos no núcleo 2.
Os advogados voltaram a questionar a legalidade da colaboração de Mauro Cid, a suspeição de ministros da Corte, o acesso a provas e a suposta quebra da cadeia de custódia. No entanto, o ministro Alexandre de Moraes, que é o relator do processo, afirmou que as alegações já foram analisadas anteriormente e não têm força para impedir o andamento da ação penal.
As defesas adotaram linha diferentes. O advogado de Filipe Martins comparou o cliente à figura de Jesus Cristo e disse que ele sofre uma “crucificação” desde fevereiro de 2024. E a defesa do general da reserva Mário Fernandes negou qualquer plano para assassinar autoridades e disse que o militar é acusado somente por sua “proximidade com Bolsonaro”.
O advogado da delegada da Policia Federal Marília Alencar afirmou que os relatórios feitos por ela durante o processo eleitoral buscavam apenas mapear possíveis conflitos, e não favorecer determinado grupo político. Os ministros ouviram ainda os representantes de Silvinei Vasques, ex-diretor da PRF, que negaram a participaçãodele em qualquer articulação golpista.
Se os ministros da Primeira Turma aceitarem os argumentos da Procuradoria Geral da República, os seis acusados vão se tornar réus e responderão por crimes como tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado democrático de Direito e organização criminosa.